중대재해처벌법 1호 판결 결과 및 의미

중대재해처벌법 1호판결문

지금 확인하기

 

중대재해처벌법 1호 판결 심층 분석: 의미와 전망, 그리고 기업의 대응 방안

2022년 1월 27일 시행된 중대재해처벌법은 산업 현장의 안전 패러다임을 근본적으로 바꾸는 중요한 법률입니다. 시행 1년여 만인 2023년 4월, 드디어 첫 번째 판결이 나오면서 그 실효성과 앞으로의 영향에 대한 관심이 집중되고 있습니다.

---

1. 중대재해처벌법 1호 판결의 결과와 핵심 내용

첫 판결의 내용은 법이 더 이상 현장 실무자에게만 책임을 묻지 않고, 실질적인 권한과 책임을 가진 경영책임자에게 직접적인 형사 책임을 묻겠다는 강력한 의지를 보여주었습니다.

• 판결 요지: 의정부지방법원 고양지원은 중대재해처벌법 위반(산업재해 치사) 혐의로 기소된 원청 경영책임자에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했으며, 해당 원청 법인에는 벌금 3천만 원을 선고했습니다.
• 사건 개요: 해당 사건은 건설 현장에서 발생한 하청업체 근로자의 추락 사망 사고로, 안전 난간 미설치 등 기본적인 안전 조치가 미흡했던 것으로 드러났습니다. 법원은 원청이 실질적으로 현장을 지배하고 관리하며 안전보건 총괄 책임이 있음에도 불구하고, 안전보건 확보 의무를 다하지 않았다고 판단했습니다.

이번 판결은 비록 실형은 아니지만, 경영책임자 개인에게 직접 형사처벌이 내려졌다는 점에서 과거 산업안전보건법 위반 사건들과는 그 무게가 다릅니다. 이는 중대재해 발생 시, 최종 의사결정권자인 경영책임자가 법적 책임을 피할 수 없다는 명확한 선례를 남긴 것입니다.

---

2. 1호 판결의 법리적 의미: '위험 책임'과 '보상 책임' 원칙의 구현

 이번 판결이 산업안전 분야에서 두 가지 중요한 법적 원칙을 구현한 첫 사례라는 점에서 역사적 의미가 크다고 분석합니다.

• 첫째, 위험 책임의 원칙 (The Principle of Risk Liability)
  • **"위험을 만든 사람이 그에 비례하여 책임을 져야 한다"**는 원칙입니다. 과거 구의역 스크린도어 사고나 태안화력발전소 사고 등에서는 실제 위험한 작업을 수행한 하청업체나 현장 근로자가 더 무거운 처벌을 받았습니다. 하지만 이번 판결은 위험한 작업 환경을 조성하고, 안전 시스템 구축을 소홀히 한 실질적인 지배력과 권한을 가진 원청 경영책임자에게 더 큰 책임을 물었다는 점에서 근본적인 변화를 보여줍니다.
• 둘째, 보상 책임의 원칙 (The Principle of Compensation Liability)
  • **"이익을 얻는 주체가 더 많은 책임을 져야 한다"**는 원칙입니다. 산업 활동을 통해 최종적으로 이익을 얻는 주체는 원청이며, 따라서 안전 투자에 대한 책임 역시 원청에 있다는 점을 명확히 한 것입니다. 이는 비용 절감을 위해 안전을 외주화하고 책임을 전가하던 과거의 관행에 경종을 울리는 중요한 메시지입니다.

결론적으로, 1호 판결은 **"권한이 있는 곳에 책임이 있고, 이익이 있는 곳에 책임이 있다"**는 상식적인 원칙을 법적으로 확인시켜 준 것입니다.

---

3. 향후 전망 및 기업의 생존 전략

이번 판결을 시작으로, 앞으로 중대재해 사건에 대한 사법부의 판단은 더욱 엄격해질 것으로 예상됩니다. 경영책임자의 형사 처벌이 현실화된 이상, 기업의 대응 방식도 근본적으로 바뀌어야 합니다.

향후 전망

• 경영책임자 처벌 경향 유지: 1호 판결은 앞으로 이어질 다른 중대재해 사건 판결의 중요한 기준점이 될 것입니다. 산업 안전에 대한 실질적인 권한과 책임을 가진 경영책임자에게 책임을 묻는 경향은 일관되게 유지될 가능성이 높습니다.
• '서류상 안전'의 한계: 형식적인 안전 서류 구비만으로는 더 이상 법적 책임을 피할 수 없습니다. 실질적인 안전보건관리체계가 현장에서 제대로 작동하고 있는지 여부가 처벌 수위를 결정하는 핵심 요소가 될 것입니다.

기업의 생존 전략: 어떻게 대응해야 하는가?

사고 발생 후의 사후 수습이 아닌, 사고를 미연에 방지하기 위한 사전적이고 체계적인 준비가 기업의 생존을 좌우하는 핵심 역량이 되었습니다.

• 1. 위험성 평가 기반의 '자기 규율 예방 체계' 확립
  • 정부가 발표한 '중대재해 감축 로드맵'의 핵심은 바로 위험성 평가입니다. 현장의 유해·위험 요인을 노사가 함께 참여하여 스스로 파악하고, 개선 대책을 수립·이행하는 시스템을 구축해야 합니다. 이는 단순히 법적 의무를 이행하는 것을 넘어, 실질적인 재해 예방 효과를 가져오는 가장 효과적인 방법입니다.
• 2. 최고경영자의 확고한 리더십과 투자
  • 안전보건관리체계는 CEO의 직접적인 관심과 참여 없이는 제대로 작동할 수 없습니다. 안전을 경영의 최우선 가치로 삼고, 필요한 인력, 조직, 예산을 과감하게 투입하는 **'안전 리더십'**을 보여주어야 합니다.
• 3. 전문가의 조력을 통한 시스템 고도화
  • 안전보건 전문가, 법률 전문가(변호사, 법무법인)의 도움을 받아 우리 회사에 맞는 최적의 안전보건관리체계를 구축하고 정기적으로 점검받는 것이 중요합니다. 전문가의 객관적인 진단과 컨설팅은 법적 리스크를 10% 미만으로 현저히 낮출 수 있는 효과적인 방법입니다. 

결론적으로, 중대재해처벌법 1호 판결은 대한민국 산업 현장에 "더 이상 안전을 비용으로 취급해서는 안 된다"는 분명한 메시지를 던졌습니다. 이제 안전은 선택이 아닌 기업의 생존과 직결된 필수 경영 요소입니다. 최고경영자의 주도 아래 실질적으로 작동하는 안전 시스템을 구축하는 기업만이 지속 가능한 미래를 보장받을 수 있을 것입니다.